Maracanã mantém o veto ao Vasco; “Postura arbitrária e ilegal”
Nada feito. O Vasco não teve o pedido atendido pelo consórcio que administra o Maracanã, formado por Flamengo e Fluminense, de reconsiderar o veto à realização do jogo contra o Sport no local no dia 3 de julho, pela Série B do Campeonato Brasileiro. Na tarde desta sexta-feira, a diretoria vascaína emitiu nota oficial criticando a decisão dos permissionários do estádio de manter a proibição feita na última quarta-feira, sob alegação de preservação do gramado.
– O clube não admite a postura arbitrária e ilegal do Consórcio Maracanã, que tem como permissionário o CR Flamengo e como interveniente anuente o Fluminense FC, e declara que seguirá na luta para assegurar o direito de sua torcida acompanhar os jogos do clube no Maracanã em condições de igualdade com os demais, como manda o termo de permissão de uso concedido pelo Estado do Rio de Janeiro – diz um trecho da nota (veja a íntegra no fim da matéria).
O Vasco vê a negativa como retaliação por todos os problemas que o clube enfrentou com a concessionária antes do jogo contra o Cruzeiro, em 12 de junho. Na ocasião, o Fluminense enfrentou o Atlético-GO na véspera, e o gramado estava em boas condições no dia seguinte.
A administradora, na recusa ao pedido, alegou que já havia um cronograma de jogos no Maracanã em julho, que prevê a realização de no mínimo oito partidas podendo chegar a 10, dependendo do desempenho de Flamengo e Fluminense na Copa do Brasil. O Vasco contesta o argumento, dizendo que, mesmo se os rivais avançarem na competição, o máximo de jogos no mês seria nove.
Lista de jogos no Maracanã em julho:
02/07 – Fluminense x Corinthians (Campeonato Brasileiro)
06/07 – Flamengo x Tolima (Libertadores)
07/07 – Fluminense x Ceará (Campeonato Brasileiro)
13/07 – Flamengo x Atlético-MG (Copa do Brasil)
16/07 – Flamengo x Coritiba (Campeonato Brasileiro)
20/07 – Flamengo x Juventude (Campeonato Brasileiro)
24/07 – Fluminense x RedBull (Campeonato Brasileiro)
27/07 – (Possibilidade) Flamengo ou Fluminense (Copa do Brasil)
30/07 – Flamengo x Atletico-GO (Campeonato Brasileiro)
Leia nota divulgada pelo Vasco:
“O Club de Regatas Vasco da Gama lamenta e repudia a decisão do Consórcio Maracanã de não reconsiderar o absurdo veto à realização do jogo CR Vasco da Gama x Sport Clube do Recife, no domingo dia 3 de Julho, no estádio do Maracanã.
O clube não aceita os argumentos do consórcio para fechar o Maracanã para o Vasco e sua torcida em um jogo de alto apelo de público a ser realizado em um domingo, sem qualquer programação prevista para o estádio.
A alegação utilizada que quando o pedido do CRVG foi feito já havia uma programação de 8 (oito) a 10 (dez) jogos no estádio para o mês de julho, a depender da performance de CR Flamengo e Fluminense FC na Copa do Brasil, está desatualizada. O máximo de jogos que os dois clubes podem fazer no mês julho são 9 (nove). O décimo jogo previsto no cronograma para o mês provavelmente deveria ser uma partida do Fluminense FC em competições da Conmebol, das quais foi prematuramente desclassificado. Sendo assim, a partida CR Vasco da Gama x Sport Clube do Recife seria no máximo a décima partida no mês, o que se encaixaria perfeitamente no dito cronograma.
A outra desculpa levantada também não pode sequer ser considerada. O Maracanã tem recebido rotineiramente jogos com intervalo de 24h ou menos. Só nessa temporada foram duas ocasiões, em 2021 seis vezes e 2020 outras seis. A alegação de que o gramado teria “sofrido” apenas com a realização da partida CR Vasco da Gama x Cruzeiro, realizada 24hs após uma partida do Fluminense FC, não é verdadeira. Todo o jogo transcorreu com o gramado em boas condições, sem qualquer reclamação dos atletas das duas equipes.
Barrar o nosso jogo contra o Sport significaria que cerca de 45 mil vascaínos, do Rio, de outras cidades e outros Estados, se veriam impedidos de assistir ao jogo de sua equipe, uma vez que essa é a diferença de capacidade de público entre os estádios do Maracanã e São Januário. Não é possível aceitar que o Vasco da Gama seja impedido de utilizar um equipamento que é público e que deve estar aberto e disponível para todos os clubes em igualdade de condições. CR Flamengo e Fluminense FC já realizaram esse ano 24 partidas no Maracanã. O Vasco da Gama realizou apenas uma e está sendo impedido de realizar a segunda.
O clube não admite a postura arbitrária e ilegal do Consórcio Maracanã, que tem como permissionário o CR Flamengo e como interveniente anuente o Fluminense FC, e declara que seguirá na luta para assegurar o direito de sua torcida acompanhar os jogos do clube no Maracanã em condições de igualdade com os demais, como manda o termo de permissão de uso concedido pelo Estado do Rio de Janeiro”.
Fontr: ge
